Eeee ætli þessi heimildarmaður mbl sé Davið O. :|

Eeee ætli þessi heimildarmaður mbl sé Davið O. :|

Engin samskipti við Seðlabanka

Athugasemdir

[Kolbeinn (IP-tala skráð) 30.9.2009 kl. 09:51]

Eeee en heimskuleg athugasemd. Það stendur beinlínis í fréttinni:

"„Starfshópi forsætisráðuneytisins var sagt að vinna sjálfstætt og hafa engin samskipti við Seðlabankann,“ segir heimildarmaður Morgunblaðsins, sem sat fundi hópsins."

Það er ljóst að Davíð sat ekki fundi hópsins.

Kræst.

[Dúddi Jóns (IP-tala skráð) 30.9.2009 kl. 10:40]

Skiptir ekki nokkru máli þó svo að Davíð slái sjálfann sig út af borðinu með því að ritskoða greinina með því að troða þarna inn einhverjum fullyrðingum þess efnis að heimildarmaðurinn hafi setið fundi hópsins. Það sjá það nú allir hugsandi einstaklingar að hér er upphafið á nýrri skáldsögu um hrunið sem á þó að setja fram í líki sannleikans.

Hér mun sannast hið fornkveðna að ef þú segir lygina nógu oft, þá ferðu að trúa henni sjálfur að lokum. Held að Davíð trúi því innilega sjálfur að hann hafi ekkert gert annað en að vara okkur við því hvað framtíðin bar í skauti sér. Hann virðist búinn að gleyma því að hann ber mikla ábyrgð á því að regluverk ESB hélt áfram að streyma inn yfir okkar lagabálka í valdatíð hans. Hann virðist búinn að gleyma því hver það var sem gaf Björgúlfsfeðgum Landsbankann. Vissi hann ekkert af því að eitthvað misjafnt var í gangi við söluna á Búnaðarbankanum? Var það ekki hann sem setti nafnið sitt undir upphaflega Icesave sáttmálann, þann sem reyndist núverandi ríkisstjórn einhver helsti farartálminn við sammningaborðið?

 Davíð Oddson hefur verið einn hrokafyllsti viðhlæjandi auðvaldsins allar götur síðan hann náði völdum í Valhöll. Það  má vera að lítill hluti landsmanna séu þegar búnir að gleyma því að hann hafi nokkurntíman haft völd til þess að  breyta nokkrum sköpuðum hlut, en það á sem beturfer ekki við um meginþorra þess ágæta fólks sem kallar sig íslendinga.

Við þá sem hafa eitthvað við nafnleysi mitt að athuga vil ég benda á eðli fréttarinnar, en ég sé hvergi nafnið á þessum svokallaða "heimildarmanni" Morgunblaðsins og því kýs ég sjálfur að hjúpa mig samskonar leynd.

[Kolbeinn (IP-tala skráð) 30.9.2009 kl. 11:10]

Nú jæja? Og hver var þá tilgangurinn að vitna til einhvers sérstaks "heimildarmanns"? Hefði þá ekki bara verið nærtækara að fara leið Fréttablaðsins og slá þessu bara upp sem fullyrðingu?

Annars nenni ég ekki að munnhöggvast við einhvern sem er jafn orðljótur og rökþrota í vinstri frösunum og þú, "félagi" Dúddi. (og í guðanna bænum ekki reyna að þvo þann flokkssstimpil af þér, hann skín í gegnum skrifin þín)